Samsung Exynos 2700 sägs slå Snapdragon 8 Elite Extreme

Samsungs interna tester visar enligt rapporter att Exynos 2700 har ett 20-procentigt försprång i flertrådad CPU-prestanda och 20 procent högre GPU-prestanda än Qualcomms Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Uppgifterna kommer från en nyligen publicerad koreansk rapport och tidigare rapportering från Wccftech.

Enligt rapporten beror skillnaden delvis på Qualcomms övergång till TSMC:s 2 nm-nod och den nya Offset PoP-paketeringen, som enligt redaktionen inte förbättrade Qualcomms position i dessa interna jämförelser.

Benchmarkresultat och oklara testdetaljer

Den koreanska sajten som publicerade siffrorna uppgav att Exynos 2700 slog Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 i Geekbench 6.5 och hade ett försprång på 15 procent i Geekbench 7. Samma artikel anger en GPU-ledning på 20 procent, men specificerar inget enskilt GPU-benchmark. I en separat speljämförelse som redaktionen nämner var Exynos 2700 omkring 5 procent snabbare, men vilket spel som användes framgår inte.

Rapporten återger tidigare interna uppgifter från Samsung om att Qualcomms flaggskepp drabbades av termisk throttling och överhettning i dessa interna tester. Utanför Samsungs egna siffror har oberoende tester hittills gett en annan bild av Qualcomms chipset.

Temperaturhantering och paketering

Oberoende tester som hänvisas till i tidigare rapportering tyder på att Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6:s Offset PoP-paketering tar dubbelt så lång tid på sig att nå den maximala temperaturtröskeln som Snapdragon 8 Elite Gen 5. Resultatet lyfts fram som ett tecken på väsentligt förbättrad uthållig prestanda för Qualcomms SoC. De oberoende testerna namnges inte i de offentligt citerade källorna.

Detta är andra gången Samsungs interna benchmarkresultat presenteras som belägg för att Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 presterar sämre. Om externa, oberoende benchmarktester inte kan bekräfta den rapporterade skillnaden på 20 procent i flertrådad prestanda kommer de interna resultaten att sakna bekräftelse från tredje part. Varken den koreanska rapporten eller den tidigare Wccftech-artikeln anger vilka GPU-benchmark eller spel som användes i jämförelserna.

Wccftech-reportern Omar Sohail krediteras för tidigare rapportering om dessa interna tester och om halvledarleverantörskedjan kring Samsungs påståenden om chiputveckling.