NVIDIA:s RTX Spark visar kraft i Geekbench-resultat

NVIDIA dyker upp i Geekbench och folk lade märke till det. Två inlägg för dess länge rykta laptop-chip, RTX Spark (kodnamn N1X), avslöjade mer än en rad i en specifikationslista - de skisserade en möjlig ny utmanare till laptop-CPU:er.

Ett N1X-exemplar når 4,0 GHz med 20 kärnor och fick 2 570 i single-core och 23 126 i multi-core. Ett syskonchip, en 18-kärnig variant på 3,9 GHz, noterade 2 541 single-core och 21 776 multi-core. Skillnaden är liten vid tunga arbetsbelastningar, vilket tyder på att NVIDIA finjusterar kärnantal och klockfrekvenser för att balansera genomströmning och energieffektivitet istället för att bara jaga stora kärnsiffror.

Hur står det sig? I multitrådade arbetsbelastningar var 20-kärniga N1X ungefär 12% snabbare än AMD:s Ryzen AI Max+ 395 i samma benchmark. Den passerade också Apples 14-kärniga M3 Max med cirka 3,3% i multi-core-tester - inte en omvälvande störtning, men betydelsefullt med tanke på hur ny dessa Apple-kretsar är. När det gäller single-core-prestanda slår den nya NVIDIA-delen vissa högpresterande x86-chip som Ryzen AI 9 HX 370 och Intels Core Ultra 9 275HX. Å andra sidan behåller Apples grundmodell M5 fortfarande ett betydande single-thread-försprång, och verkar vara ungefär 41% snabbare i detta dataset.

Råa siffror berättar en sak; mjukvaru- och plattforms-mognad berättar en annan. Drivrutiner, ströminställningar och kylning kommer avgöra om dessa benchmark-siffror blir verkliga fördelar i kreativa appar, AI-inferens eller spelbärbara. Tidiga resultat antyder att NVIDIA har den arkitektoniska förmågan att hota etablerade CPU-tillverkare, men optimering kommer avgöra skillnaden mellan lovande demoer och verklig marknadsstörning.

Detta är det tydligaste tecknet hittills på att NVIDIA avser att utmana x86-aktörerna i bärbara datorer - och branschen bör uppmärksamma det.

Räkna med en långsam utveckling snarare än en omedelbar omvälvning. Att NVIDIA går in i laptop-CPU:er väcker nya frågor om moderkorts-ekosystem, OS-stöd och hur tillverkare kommer paketera kretsar i tunna och lätta kontra högpresterande konstruktioner. Kommer OEM:er att omfamna en NVIDIA-centrerad plattform? Kan mjukvaruleverantörer optimera för ett GPU-företag som expanderar till CPU-silikon? Det är de verkliga stridsfronterna, inte bara Geekbench-rader.

Hur som helst förvandlade dessa Geekbench-observationer spekulation till data. Om drivrutinsfinjustering och plattforms-partners följer efter kan N1X bli ett seriöst val för vissa laptopklasser - särskilt där blandade CPU-GPU-arbetsbelastningar och AI på enheten är lika viktiga som rå single-thread-prestanda.