3 Minuter
Inte varje kamera som ser imponerande ut på pappret hamnar i vinnargruppen. Kort sagt: Xiaomi 17 Pro Max tar enastående stillbilder men missar målet där det räknas för DXOMARK:s topp tio.
DXOMARK gav telefonen ett kamerascore på 159 och placerade den på 13:e plats bakom tungviktare från Huawei, Vivo, Oppo, Apple, Google, Honor och till och med Motorola. Fördelningen visar ett fotoresultat på 165 och ett videoresultat på 146. Siffror ljuger inte, men de berättar inte hela historien heller.
Hårdvaran är tydligt ambitiös. Du får en 50 MP 1/1,28-tums huvudsensor bakom ett 23 mm f/1,67-objektiv med dual-pixel PDAF och OIS, en 50 MP ultravidvinkel på 17 mm f/2,4 samt en 50 MP periskop-telefoto som når ungefär motsvarande 115 mm med stabilisering. Denna trio lägger grunden för ett kamerasystem byggt för detaljrikedom och mångsidighet.
I vardagligt fotograferande glänser telefonen. Huvudkameran prickar ofta vitbalans och färgåtergivning i många motiv. Detalj och brus upplevs väl avvägt. DXOMARK:s användningspoäng understryker det: 172 för utomhusbilder i dagsljus och 161 inomhus. Porträtt är en annan styrka—hudtoner ser naturliga ut och ansiktsdetaljer är tydliga, vilket förklarar porträttpoängen 155.
Låg ljusnivå är där berättelsen blir intressant. 17 Pro Max behåller detaljer och dämpar brus bättre än många andra, över standard-, porträtt- och telefotobilder. Ändå är konsekvensen inte perfekt. Exponeringen kan svaja mellan på varandra följande bilder, och varmt artificiellt ljus ger ibland en orange ton i bilderna. Inte dödande, men tillräckligt irriterande för att spela roll i en jämn konkurrens.
Zoombeteendet är blandat. Den 5x optiska periskopen är en fördel för längre avstånd och levererar rena resultat på långt håll. Mellanzoomen är mindre elegant: telefonen beskär ofta från huvudkameran istället för att växla till ett dedikerat mellan-tele, så fina detaljer försämras jämfört med konkurrenter som byter tidigare. Går man längre så kan aggressiv AI-bearbetning ge ytor som känns något syntetiska.
Video är däremot akilleshälen. Klipp i dagsljus drar nytta av stabil exponering och brett dynamiskt omfång. Men stabiliseringen underpresterar för en flaggskeppstelefon; skakningar syns även i enkla handhållna situationer. Vitbalansskiften kan vara tydliga vid övergångar, och video i svagt ljus får påträngande brus. Dessa problem är precis varför videoscore ligger efter fotoscore.
Xiaomi 17 Pro Max är en kraftfull stillbildsmaskin som snubblar när det börjar röra på sig. Om du främst fotograferar—porträtt, landskap eller motiv i dagsljus—kommer du hitta mycket att gilla. Om ditt arbetsflöde däremot lutar åt stabiliserad video i svagt ljus eller sömlös mellanzooma, har konkurrenterna fortfarande fördel.
Kort sagt: utmärkt kamerahårdvara och framstående stillbilder, men några praktiska svagheter håller den utanför DXOMARK:s toppskikt. Vilken sida betyder mest för dig?
Källa: gizmochina
Lämna en kommentar