Sam Altman: Erkänner risker med AI och kräver ansvar

Under Salesforces Dreamforce-konferens den 17 sep 2026 sade OpenAI:s vd Sam Altman: "Jag tror att en viss grad av olyckor är oundviklig med ny teknik."

Av Debasish – 17 sep 2026. Altman satte uttalandet i ett sammanhang där företags agerande och lärande står i centrum. Han menade att det viktigaste är hur branschen hanterar incidenter när de inträffar. "Det jag verkligen bryr mig om är att vi har en stark kultur av att rapportera olyckor och lära oss", sade han. Han pekade på USA:s federala luftfartsmyndighet och Nationella transportsäkerhetsnämnden som förebilder, eftersom de utreder varje incident och drar lärdomar för att förbättra säkerheten.

Altman medgav att allmänheten oroar sig för okontrollerade system och för att makten koncentreras till ett fåtal laboratorier. Han sade att farhågorna är förståeliga och tillade: "Världen har rätt att vara rädd för det här." Han betonade att företagens arbete med anpassning, säkerhet och övervakning bör ligga långt före utvecklingen av modellernas kapacitet. Om de inte kan upprätthålla den balansen bör de, enligt Altman, vara beredda att sakta ned eller till och med pausa forskningen. Han beskrev målet som ärliga incidentgranskningar och kontinuerliga förbättringar, inte en likgiltig acceptans av skador.

Debatt om tempo och auktoritet

Kommentarerna kom samtidigt som granskningen av ledande AI-labb intensifieras, särskilt i takt med att systemen närmar sig större autonomi. Nyliga uttalanden från Jacob Coxon, en forskare som nyligen lämnade Anthropic efter att tidigare ha arbetat på OpenAI, gav ytterligare bränsle åt debatten. Han varnade för att företag befinner sig i en kapplöpning mot självförbättrande superintelligens.

Uttalandena är en del av den pågående diskussionen om hur snabbt den mest avancerade AI:n bör utvecklas. Vissa röster i branschen har efterlyst större försiktighet, medan amerikansk politik under den nuvarande administrationen har fokuserat på att behålla ett teknologiskt försprång.

Altmans budskap var mer processinriktat än föreskrivande: acceptera att olyckor kan inträffa, men förbind er till transparent rapportering, snabba granskningar och arbete med anpassning som ska hålla säkerhetsåtgärderna före kapacitetsökningarna.